关于指针、指向指针的指针及指针数组的sizeof问题咨询

1. 指针与指向指针的指针的sizeof是否相等？ #

在同一系统架构下（比如64位或32位），所有指针类型的sizeof结果都是相同的。因为指针本质是存储内存地址的变量，不管它指向普通数据、指针还是其他类型，存储地址所需的字节数只由系统地址总线宽度决定。比如64位系统里所有指针大小都是8字节，32位系统则是4字节，所以char*和char**的sizeof结果一致。

2. 为何指针数组的sizeof有时和单个指针的sizeof结果相同？ #

这是因为数组名在部分场景下会隐式退化为指向数组首元素的指针：

• 当指针数组作为函数参数传递时，数组名会被转换为指针，此时在函数内部对这个参数取sizeof，得到的是指针大小，而非整个数组的总大小。
• 若将数组名赋值给指针变量（比如char** p = vet;），再对p取sizeof，得到的也是指针大小，而非数组总大小。

但如果直接对当前作用域内的指针数组变量取sizeof（比如char *vet[10]; sizeof(vet)），得到的会是整个数组的总字节数，不会和单个指针大小混淆。

3. 如何获取char *vet[10]的总字节大小？ #

直接使用sizeof(vet)即可，前提是vet是数组类型变量（未被隐式转换为指针）。比如64位系统中sizeof(char*)为8字节，char *vet[10]包含10个指针元素，总大小就是10 * 8 = 80字节，sizeof(vet)会直接返回该值。

示例代码：

#include <stdio.h>

int main() {
    char *vet[10];
    printf("数组总大小：%zu\n", sizeof(vet)); // 64位系统输出80
    printf("单个指针大小：%zu\n", sizeof(vet[0])); // 输出8
    return 0;
}

注意：sizeof返回值类型是size_t，打印时建议用%zu格式符，而非%llu，避免类型不匹配问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Sebastian