TypeScript中访问错误对象属性的惯用方法是什么？

在catch块里处理unknown类型的错误确实容易写出冗余代码，尤其是没法用instanceof判断的场景，下面几个方案能让代码更简洁且符合TypeScript规范：

1. 复用型类型守卫函数 #

把错误判断逻辑抽成一个类型守卫函数，既能复用，又能让TypeScript自动收窄类型：

function hasErrorCode(err: unknown, targetCode: string): err is { code: string } {
  return (
    typeof err === 'object' &&
    err !== null &&
    'code' in err &&
    typeof (err as { code: unknown }).code === 'string' &&
    (err as { code: string }).code === targetCode
  );
}

使用时就很清爽：

} catch (err) {
  if (hasErrorCode(err, "<some value>")) {
    console.log("Special case for this particular situation");
    // 这里err已经被自动识别为{ code: string }类型，无需额外断言
  }
  throw err;
}

2. 简洁的临时判断（适合单次使用） #

如果只是临时处理不想单独写函数，可以用可选链配合类型断言，比原代码简洁很多：

} catch (err) {
  if ((err as { code?: string })?.code === "<some value>") {
    console.log("Special case for this particular situation");
  }
  throw err;
}

这里用{ code?: string }断言而非any，既能简化逻辑，又保留了基本的类型约束。

3. 通用属性判断守卫 #

如果需要多次判断“错误是否带有code属性”，可以写一个通用的类型守卫：

function isErrorWithCode(err: unknown): err is { code: unknown } {
  return typeof err === 'object' && err !== null && 'code' in err;
}

使用时可以进一步判断code的值：

} catch (err) {
  if (isErrorWithCode(err) && err.code === "<some value>") {
    console.log("Special case for this particular situation");
  }
  throw err;
}

上述方案都不需要用any，完全符合TypeScript的类型安全规范，同时解决了代码冗余的问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Otto