关于MySQL Redo log与Buffer pool持久化速度及宕机场景的疑问

1. Redo Log Buffer的磁盘持久化速度是否慢于Buffer Pool？ #

答案是完全相反：Redo Log Buffer的持久化速度远快于Buffer Pool的脏页刷盘速度。
原因在于：

• Redo Log是顺序写入磁盘的，顺序IO的性能远高于随机IO；
• Buffer Pool的脏页刷盘是随机写入（数据页在磁盘上的位置分散），随机IO的开销大得多；
• MySQL设计逻辑里，Redo Log是崩溃恢复的核心依赖，会优先保障它的写入效率——比如Redo Log文件的写入是批量、顺序的，而脏页刷盘是后台异步、零散的操作。

2. 未提交事务宕机时，会不会出现Redo Log Buffer事件未持久化但Buffer Pool脏页已写入磁盘的情况？ #

不会出现这种情况，因为InnoDB严格遵循**Write Ahead Logging（WAL）**原则：任何修改操作，必须先将对应的Redo Log持久化到磁盘，才能将Buffer Pool中的脏页写入磁盘。
哪怕是后台线程异步刷脏页的场景（比如内存不足、脏页占比过高触发刷盘），也会先触发相关Redo Log从Buffer刷到磁盘，再执行脏页刷盘操作。所以无论事务是否提交，只要脏页已经写入磁盘，对应的Redo Log一定已经持久化了。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jim