React中useEffect依赖项：用users数组还是users.length更高效？

• 触发逻辑有本质区别
  当依赖是users数组时，只要API返回的数组是新的引用（哪怕数组里的用户数据、长度和之前完全一致），useEffect都会重新执行；而依赖换成users.length的话，只有当数组的元素数量发生变化时，才会触发useEffect的回调。

• 性能差异分场景
  如果你的API每次请求都会返回一个全新的数组引用（比如后端每次都返回新对象，或者前端处理时生成了新数组），用users.length作为依赖能避免很多不必要的回调执行，确实更高效；但如果存在数组长度不变但内容更新的情况（比如修改了某个用户的信息），这时候users.length不会变化，useEffect就不会触发，这可能不符合你的业务预期——毕竟你原本可能希望用户数据有变化时就执行操作。

• 怎么选看你的业务需求
  看你注释里的// do something是只需要在用户数量增减时执行，还是**用户数组的任何变化（包括内容修改）**都要执行：

  • 只关心用户数量变化：选users.length更高效
  • 需要响应数组内容的任何变化：必须用users作为依赖，或者考虑用自定义的深比较逻辑（但深比较本身有性能开销，要权衡）

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Florence