使用mocktail单元测试：类型错误与方法调用验证问题

第一个错误：type 'Null' is not a subtype of type 'Future<void>' #

你犯了两个没必要的操作：

1. 给真实的Repository实例的somethingFancy方法加when stub，这完全多余——真实的somethingFancy本来就会执行内部逻辑，不需要用mocktail去拦截它。
2. 没给MockService的doSomething方法做stub，mocktail的Mock类默认返回null，但doSomething的返回类型是Future<void>，null无法匹配这个类型，所以抛出类型错误。

第二个错误：no matching calls #

当你换成MockRepository时，这个mock类的somethingFancy是mock实现，默认不会执行真实逻辑（也就是不会调用service.doSomething），所以service的方法根本没被触发，自然verify不到任何调用。

正确的测试写法 #

直接用真实的Repository，传入MockService，只需要stubMockService的方法，然后执行repository的方法，最后verify service的方法是否被调用：

class MockService extends Mock implements Service {}

class Repository {
  Repository({
    required this.service,
  });
  final Service service;

  Future<void> somethingFancy() async {
    await service.doSomething();
  }
}

class Service {
  Future<void> doSomething() async {}
}

void main() {
  final service = MockService();
  final repository = Repository(service: service);

  group('auth repository test', () {
    test('test name', () async {
      // 只需要stub MockService的doSomething方法，让它返回合法的Future<void>
      when(() => service.doSomething()).thenAnswer((_) => Future.value());
      
      // 调用真实repository的方法
      await repository.somethingFancy();

      // 验证service的方法是否被调用了一次
      verify(() => service.doSomething()).called(1);
    });
  });
}

关键点：

• 测试Repository的逻辑时，用真实的Repository实例，依赖的Service用Mock替代。
• 只需要给Mock的依赖（这里是Service）做stub，确保它的方法返回合法的类型。
• when和verify的参数要传方法调用的lambda表达式（() => service.doSomething()），而不是直接传方法引用（service.doSomething），这是mocktail的正确用法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者john