能否在Python3中用纯Python代码猴子补丁修改[]、()、{}的行为？

你正在探索纯Python自定义的极限，已知可以通过猴子补丁修改内置函数，比如：

import builtins
int(1)
# 1

def new_int(number):
    return number + 1

builtins.int = new_int
int(1)
# 2

也能通过__new__、__get__等特殊方法改造类、重载运算符，但想知道能否猴子补丁[]、()、{}这类语法符号，比如让[]创建tuple而非list，你尝试了错误的写法：

# normal
old = [1,2,3,4]
print(old)
# [1, 2, 3, 4]
type(old)
# <class 'list'>

# some strange code that monkeypatches [] so that instead of list, it creates tuple
def monkey_patch_list(values):
    return tuple(values)
[] = monkey_patch_list  # of course it is wrong

# new
new = [1,2,3,4]
print(new)
# (1, 2, 3, 4)
type(old)
# <class 'tuple'>

想了解是否有可行的纯Python实现方式（仅作趣味探索）。

结论：纯Python代码无法直接猴子补丁[]、()、{}这类语法符号 #

这些符号属于Python的核心语法元素，它们的行为是由解释器的语法解析逻辑直接定义的，并非通过调用可修改的内置函数或类方法来实现：

• 当解释器遇到[]时，会直接生成创建list的字节码，不会去查找某个可替换的函数；
• ()作为元组字面量时（比如(1,2,3)），也是语法层面的实现，不是调用某个构造函数；
• {}同理，创建字典或集合的逻辑是硬编码在解释器中的。

也就是说，这些语法符号的行为是Python语言规范的一部分，无法通过纯Python代码修改——必须修改解释器的C源码或者使用自定义解释器才能改变它们的行为。

变通模拟方式（非真正修改语法） #

虽然不能直接替换语法符号的行为，但可以用函数或自定义类模拟类似效果：

• 比如定义一个函数替代[]的创建行为：

  def t(*args):
      return tuple(args)
  
  # 用t(1,2,3)代替[1,2,3]，得到(1,2,3)
  

• 或者自定义类重载__getitem__，但这也只是模拟下标访问，无法改变字面量创建的行为。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Adrian Kurzeja