为何要将无返回值的函数调用强制转换为void？

先看你贴的代码：

void some_function()
{
...
}

a_type some_other_function()
{
...
(void) some_function();
...
}

这么写主要有这几个原因：

• 抑制编译器警告：这是最常见的场景。部分编译器（尤其是旧版本的GCC、MSVC）或者开启了严格编译选项时，即便调用的是void返回的函数，也可能抛出"忽略函数返回值"类的警告——虽然逻辑上void本来就没返回值，但编译器的严格检查可能误触发这类提示。加上(void)就是明确告诉编译器：我清楚这个调用的情况，就是要执行它的副作用，不需要处理返回值，从而压制这类无意义的警告。
• 明确代码意图：哪怕some_function现在是void返回，加上(void)能给后续读代码的人传递清晰信号：这个调用只关心它执行的操作（比如修改全局状态、IO操作这些副作用），完全不涉及返回值的使用。就算以后有人把some_function的返回类型改成非void，这个写法也能保留开发者原本的意图，避免后续维护者疑惑"是不是漏用了返回值"。
• 遵循旧代码规范：有些老的C/C++项目或团队编码规范里，要求所有不使用返回值的函数调用都必须显式加上(void)转换，不管函数本身是不是void返回。这种写法可能只是为了和项目里的其他代码保持风格一致，延续历史规范而已。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Turgut