为何重写Base类virtual函数foo后，Derived类仍可调用Base::foo()？

你在Derived类中重写Base的虚函数foo()后，依然能通过Base::foo()调用基类版本，核心原因如下：

• 重写仅改变动态绑定行为，不删除基类函数：重写虚函数只是修改了C++动态多态的调用逻辑——当通过基类指针或引用调用foo()时，会根据实际对象类型匹配对应的派生类实现。但基类的foo()作为public成员，在public继承的Derived类中依然是可访问的继承成员，并没有被编译器移除或隐藏。

• 显式作用域限定绕过动态绑定：Base::foo()这种写法是显式指定调用基类的成员函数，会跳过动态绑定的逻辑，直接执行基类的foo()实现。这是C++特意设计的特性，目的是让派生类在扩展基类功能时，能够复用基类已有的逻辑——比如你的代码中，先输出Derived的信息，再调用基类的输出，就是典型的复用场景。

• 继承的核心是复用，访问权限不受重写影响：public继承的本质是让派生类拥有基类的public成员的访问权，重写虚函数只是多态层面的行为修改，不会改变继承带来的成员访问权限。只要基类成员的访问级别允许（这里是public），派生类就可以通过显式限定来调用。

你的代码运行后会输出：

Derived::foo()
Base::foo()

这正是因为Derived的foo()先执行自己的逻辑，再显式调用了基类的版本。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Gevv