内存分配时sizeof *ptr与sizeof **ptr的差异及问题咨询

两者的核心差异 #

• sizeof **ptr：计算的是指针最终指向的底层数据类型的大小。比如你提供的代码里，ptr是double**类型，**ptr对应double类型，结果就是sizeof(double)（通常为8字节）。
• sizeof *ptr：计算的是一级指针本身的大小。这里*ptr是double*类型，结果就是指针的内存占用——64位系统下是8字节，32位系统下是4字节。

你处理int*、double*时觉得两者无差异，只是巧合：你的系统上这些底层数据类型的大小刚好和指针大小一致（比如64位下double和double*都是8字节）。换去32位系统，指针大小是4字节，double仍为8字节，两者结果就会不同。

为什么char*场景下会出现段错误？ #

先明确一个关键事实：sizeof是编译期运算符，它只会根据表达式的静态类型计算大小，不会实际执行指针解引用操作。所以sizeof **ptr本身不可能触发段错误。

你遇到的问题，大概率是调用函数时传参错误：比如传入了NULL或未初始化的char**，导致执行(*ptr) = malloc(...)时，解引用了非法地址。举个例子：

char *p;
// 错误示范：传入NULL，*ptr就是解引用空指针，直接触发段错误
func(10, NULL);
// 正确做法：传入&p，让ptr指向p这个有效指针变量
func(10, &p);

还有一种极端罕见的情况：如果代码使用了C99的变长数组（VLA），且**ptr属于VLA类型，这时候sizeof需要运行时计算，才可能因解引用无效指针出问题，但这种场景极少出现。

推荐写法 #

为了避免踩坑，推荐两种更安全的写法：

• 直接写目标类型的sizeof：比如分配double数组就写sizeof(double)，清晰直白。
• 保留sizeof(**ptr)：它和指针类型绑定，后续如果把double**改成int**，无需手动修改sizeof里的类型，更省心。

但无论用哪种写法，调用函数时一定要确保传入的ptr是指向有效指针变量的地址，别传NULL或野指针。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Luguecos