为何不同超范围日期值经TO_CHAR转换后输出相同？

Oracle的DATE类型有严格的取值范围：公元前4712年1月1日到公元9999年12月31日。你遇到的4条记录，本质是存储了超出这个范围的日期值（比如年份小于-4711或大于9999），这类值属于Oracle定义的"无效DATE"。

当你直接查询DEADLINE_DATE字段时，客户端工具（如SQL Developer）会尝试读取存储的原始字节，解析后显示出"年份超范围"的提示；但使用TO_CHAR函数时，Oracle内置函数无法处理这类不符合DATE规范的无效值，会直接返回默认的占位格式00/00/0000 00:00:00，而不是尝试解析原始内容。

如果要确认这些记录的实际存储内容，可以用DUMP函数查看原始字节：

SELECT DEADLINE_DATE,
       DUMP(DEADLINE_DATE) AS 原始存储字节,
       TO_CHAR(DEADLINE_DATE, 'mm/dd/yyyy hh24:mi:ss') AS 格式化日期
FROM SCHEMA.TABLE
WHERE DEADLINE_DATE IS NOT NULL
ORDER BY DEADLINE_DATE ASC;

通过对比有效DATE的DUMP结果（通常是7字节结构），就能看出这些超范围记录的存储格式差异。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jon295087