SwiftUI中，作为环境对象的@StateObject是否应设计为单例？

注意：这是环境变量相关的特定场景，我并非认为所有@StateObject都应设计为单例（比如ViewModel），在我看来那样是错误的。

场景背景 #

在SwiftUI iOS应用中，我使用带有@Published属性的ObservableObject类实现设置功能：

final class Settings: ObservableObject {
   @Published var disableLockScreen = false // 示例属性
}

在@main标记的App结构体中，我通过@StateObject初始化该类，并将其注入到视图层级：

@main
struct MyTestApp: App {
   @StateObject private var settings = Settings()

   var body: some Scene {
      MainView()
         .environmentObject(settings)
   }
}

此时MyTestApp持有Settings实例，所有子视图都能通过@EnvironmentObject var settings: Settings便捷访问它。但我遇到了问题：我不仅需要在视图中访问Settings，还需要在非View结构体的ObservableObject类型ViewModel中访问它——比如在ViewModel中执行UIApplication.shared.isIdleTimerDisabled = settings.disableLockScreen这类与视图无直接关联的代码。

如果采用依赖注入的方式，在ViewModel初始化时传入Settings实例，会产生大量冗余代码，可读性也会大幅下降。

尝试的解决方案 #

我参考了相关方案，考虑将Settings改为单例，在MyTestApp中只需把Settings()替换为Settings.shared，依然用@StateObject持有并注入环境：

@main
struct MyTestApp: App {
   @StateObject private var settings = Settings.shared

   var body: some Scene {
      MainView()
         .environmentObject(settings)
   }
}

这样ViewModel只需通过Settings.shared就能访问其属性，无需依赖注入，实现起来简洁流畅。但我不确定这种方法是否合理，是否存在潜在问题？所有需要在环境中共享且被非View类型访问的@StateObject都应该设计为单例吗？

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jonathan