寻求从Nexus仓库部署Spring Boot制品到AWS EC2的更优方案

以下是几个比纯SSH或Ansible Tower更适配AWS生态、安全性和自动化能力更强的方案：

• AWS Systems Manager (SSM) Run Command
  完全不需要在EC2实例上开放SSH端口，依赖EC2实例自带的SSM代理就能执行远程命令。在GitLab CI/CD里配置好AWS权限后，直接调用AWS CLI触发SSM命令，让目标EC2实例从Nexus拉取指定版本的.jar和script.sh，接着替换旧文件、重启应用即可。这种方式自带审计日志，还能批量操作带特定标签的实例，安全又高效，非常适合多环境的手动触发部署流程。

• AWS CodeDeploy
  这是AWS专门的部署服务，支持直接从Nexus拉取制品（或者先把Nexus的制品同步到S3再用CodeDeploy）。你可以自定义部署策略，比如蓝绿部署、滚动更新，失败时还能自动回滚。GitLab CI/CD可以通过调用CodeDeploy API触发部署，全程无需手动操作实例，生产环境用这个能大幅降低部署风险，还能清晰追踪部署状态。

• 容器化部署（Docker + AWS ECS）
  把Spring Boot应用和script.sh打包成Docker镜像，推送到AWS的ECR容器仓库，再部署到ECS集群的EC2节点上。虽然需要额外做容器化的改造，但长期来看收益很大：环境完全一致，不会出现“本地跑通线上崩”的问题，还能快速扩缩容。GitLab CI/CD里可以完成从Nexus拉取制品、构建镜像、推送ECR、部署ECS的全流程，适配你当前的版本化制品部署需求。

• Nexus + EC2 CloudInit/User Data
  如果是新创建的EC2实例，直接通过CloudInit或User Data脚本，在实例启动时自动从Nexus拉取指定版本的制品并配置启动；存量实例可以结合SSM定期执行更新脚本。这种方式适合批量初始化实例或者定期更新场景，完全不需要维护SSH连接。

这些方案对比纯SSH或Ansible的核心优势：一是减少公网暴露的安全风险，二是自带AWS生态的审计、回滚能力，三是自动化程度更高，更适配你当前从Nexus取版本化制品的部署流程。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Programmer