Spring Boot REST API：3MB级JSON数据选RequestBody还是文件上传？

1. 符合REST API设计规范 #

POST请求通过请求体传递JSON是创建资源的标准HTTP语义，属于REST API的常规实现方式。客户端无需额外处理文件上传逻辑，只需发送Content-Type: application/json的请求即可，对接成本更低。

2. 开发与维护成本更低 #

方案1中Spring Boot会自动通过Jackson完成JSON到Java对象的转换，无需手动处理文件流读取、格式转换等逻辑，代码更简洁直观，减少了手动编码带来的出错概率。其他开发者接手时也能快速理解业务逻辑，维护成本更低。

对比方案2，你需要手动编写MultipartFile转List<Employee>的代码，比如读取文件流、处理IO异常、关闭资源等，增加了不必要的代码量。

3. 性能更高效 #

multipart/form-data格式会携带额外的边界分隔符、表单头部信息，相比纯JSON请求体，会产生少量额外的传输开销。虽然3MB载荷下差异不大，但纯JSON的传输方式更轻量化。

4. 客户端实现更简单 #

客户端只需构造标准的JSON请求体即可，不用处理文件上传的表单构造逻辑，不管是前端、移动端还是其他服务端调用，都更容易实现和调试。

方案2的适用场景 #

如果你的业务需要同时上传JSON数据和其他二进制文件（比如图片、文档），或者JSON载荷远超几十MB级别的时候，才考虑用Multipart方案。但针对你当前最大3MB的JSON载荷场景，方案1完全足够。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Aman