如此实现zipWithPadding存在哪些局限？（Haskell自定义zipWith替代方案）

处理不等长列表的zip操作时，不想让结果被最短列表截断（典型场景是对整数列表进行加减乘运算），我想知道如何设置类型变量来实现更泛化的定义，同时不确定是否需要针对每个场景定制实现，还是可以通过高阶函数复用逻辑。

初始实现代码如下：

zipWithPadding :: a -> (a -> a -> a) -> [a] -> [a] -> [a]
zipWithPadding n f = go n f
  where
    go n f [] a  = [f n x | x <- a]
    go n f a []  = [f n x | x <- a]
    go n f (x:xs) (y:ys) = f x y : go n f xs ys

感谢评论区Chris的帮助，将实现修改为更泛化的版本：

zipPadWith :: a -> b -> (a -> b -> c) -> [a] -> [b] -> [c]
zipPadWith n m f = go n m f
  where
    go n _ f [] a          = [f n x | x <- a]
    go _ m f a []          = [f x m | x <- a]
    go n m f (x:xs) (y:ys) = f x y : go n m f xs ys

基于这个泛化版本，我实现了transposeWith函数：

transposeWith :: a -> [[a]] -> [[a]]
transposeWith n []       = []
transposeWith n (ms:mss) = zipPadWith n [n | _ <- mss] (:) ms (transposeWith n mss)

该函数可以在不截断内容的情况下转置列表，还能通过自定义填充元素让结果呈矩形；不过它无法处理任意数量的子列表，但支持处理无限子列表。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Marco_O