如何设计继承IHasInventory的IHasSomeExtendedInventory接口？解决属性冲突

问题场景 #

定义了IHasInventory接口用于标记类具备Inventory属性；同时有继承自它的IHasSomeExtendedInventory接口，标记类具备功能更丰富的ExtendedInventory（ExtendedInventory继承自Inventory）。但两个接口包含同名的Inventory属性（类型分别为Inventory和ExtendedInventory），导致实现时出现属性冲突。希望找到更简洁的设计方案，明确是否可以仅保留一个Inventory属性，或必须重命名其中一个属性。

原冲突代码：

interface IHasInventory
{
    Inventory Inventory{get;}
}

interface IHasSomeExtendedInventory : IHasInventory
{
    ExtendedInventory Inventory{get;}
}

class Inventory 
{

}

class ExtendedInventory : Inventory 
{

}

优化方案 #

方案一：通过接口属性覆盖实现类型协变 #

你的临时方案可以进一步优化，用new关键字显式覆盖基接口属性，同时用强制转换替代as（避免潜在的null隐患，若实现类返回非ExtendedInventory实例会直接抛出异常，提前发现错误）：

interface IHasInventory
{
    Inventory Inventory { get; }
}

interface IHasSomeExtendedInventory : IHasInventory
{
    new ExtendedInventory Inventory => (ExtendedInventory)base.Inventory;
}

实现类只需返回ExtendedInventory实例，即可同时满足两个接口的属性要求：

class Player : IHasSomeExtendedInventory
{
    public ExtendedInventory Inventory { get; } = new ExtendedInventory();
}

方案二：用扩展方法替代接口属性 #

如果希望接口结构更简洁，可以去掉扩展接口的属性，通过扩展方法提供ExtendedInventory的快捷访问。若仍需要标记类具备扩展库存能力，可保留空标记接口：

interface IHasInventory
{
    Inventory Inventory { get; }
}

// 空标记接口，仅用于标识类具备ExtendedInventory
interface IHasSomeExtendedInventory : IHasInventory { }

public static class ExtendedInventoryExtensions
{
    public static ExtendedInventory GetExtendedInventory(this IHasSomeExtendedInventory hasExtInventory)
    {
        return (ExtendedInventory)hasExtInventory.Inventory;
    }
}

调用时直接通过扩展方法获取：

var player = new Player();
var extInventory = player.GetExtendedInventory();

方案三：重命名扩展接口属性（最直观无歧义） #

如果追求最高的可读性和避免任何潜在混淆，直接重命名扩展接口的属性，实现类只需让两个属性指向同一实例即可：

interface IHasInventory
{
    Inventory Inventory { get; }
}

interface IHasSomeExtendedInventory : IHasInventory
{
    ExtendedInventory ExtendedInventory { get; }
}

class Player : IHasSomeExtendedInventory
{
    private readonly ExtendedInventory _inventory = new ExtendedInventory();

    public Inventory Inventory => _inventory;
    public ExtendedInventory ExtendedInventory => _inventory;
}

总结 #

• 若想仅保留一个Inventory属性，方案一和方案二均可实现，前者通过接口内属性覆盖做类型转换，后者通过扩展方法提供便捷访问；
• 若追求无歧义的可读性，方案三的重命名属性是最稳妥的选择。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Mikael Wendt