Spring Boot中Lombok @Data与手动Getter/Setter的性能对比

从性能角度来说，两者几乎没有任何差异，优先选Lombok的@Data注解才是更务实的选择，原因如下：

• 编译后字节码完全一致：Lombok是在编译阶段就把@Data注解转换成标准的Getter、Setter方法字节码，和你手动逐行编写的代码编译后的结果一模一样。JVM运行时处理的是相同的字节码，不存在性能上的区别。
• 极端场景的差异可忽略：就算真要在实验室环境测出细微差异，这种差异在实际业务场景里也完全感知不到，远不如代码维护性带来的价值重要。
• Lombok的实际优势更突出：用@Data能省去大量重复样板代码，避免手动编写时出现字段名修改但Getter/Setter没同步更新的低级错误，让DTO代码更简洁，能专注于核心字段定义。

当然，如果你的DTO需要定制Getter/Setter的逻辑（比如在Getter里做数据转换），那手动编写更合适，但对于绝大多数普通DTO场景，Lombok是最优解。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者manoj pandey