Linux下std::this_thread::sleep()与sleep_for()是否会被信号中断？

先明确一个细节 #

C标准库中并没有std::this_thread::sleep()这个函数，你大概率是指C11起提供的std::this_thread::sleep_for()或std::this_thread::sleep_until()这两个线程休眠接口。

核心问题解答 #

1. std::this_thread::sleep_for()是否会因信号中断提前结束？
   在Linux环境下（GCC/Clang主流实现），答案是会。这类函数通常基于系统调用nanosleep实现，而nanosleep本身会被信号中断并提前返回。需要注意的是，C++标准并没有强制要求这种行为，但Linux下主流编译器的实现都遵循了系统调用的特性。

2. 和nanosleep的差异
   原生nanosleep被信号中断时，会返回-1并设置errno=EINTR，同时通过第二个参数输出剩余睡眠时间，允许调用者循环补眠，就像你给出的示例代码：

while ((nanosleep(&rqtp, &rmtp) == -1) && (errno == EINTR))
{
    if (rmtp.tv_nsec != 0 || rmtp.tv_sec != 0)
    {
        rqtp = rmtp;
        continue; /* Wait again when interrupted by a signal handler */
    }
}

但std::this_thread::sleep_for()没有提供获取剩余休眠时间的接口，一旦被信号中断，函数会直接返回，不会自动补全剩余休眠时长。如果需要类似nanosleep的补眠逻辑，你需要自行实现：比如记录休眠开始的时间点，每次sleep_for返回后计算已休眠时长，若未达到目标时长则继续休眠剩余时间。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Christian Troester