Laravel中两种数据展示方案的性能对比：哪种更优？

场景说明 #

表1中有100条数据，包含column 1、column 2、type字段。需在视图中分为三个部分展示：第一部分显示type为0的数据，第二部分显示type为1的数据，第三部分显示type为3的数据。

两种方案 #

方案一 #

控制器中通过$all_portions = Model::get();获取全部数据，在视图中使用3次foreach循环并通过判断type值来区分展示不同部分的数据。

方案二 #

控制器中分别通过$portion_one = Model::where('type',0)->get()等语句查询指定type的数据，视图中直接对对应变量进行foreach循环展示。

性能对比分析 #

从核心性能开销维度对比：

• 数据库查询开销：方案一仅需1次数据库查询，获取全部100条数据；方案二需要执行3次独立的数据库查询。数据库查询的核心开销来自连接往返、SQL解析执行，哪怕单条查询返回数据量小，3次查询的总往返成本也远高于单次查询。
• PHP层面处理开销：方案一在视图中需要3次遍历全部100条数据做type判断，总遍历次数300次，但100条数据的量级下，这种内存内的循环判断开销几乎可以忽略；方案二视图中仅需遍历对应分组的数据，虽然循环次数少，但这点优势完全不足以抵消多数据库查询的开销。

结论 #

在当前100条数据的场景下，方案一的性能更优。即使后续数据量有所增长，只要数据规模未达到数万级以上，单次查询+内存过滤的模式依然会比多次数据库查询的方案性能更好。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Angel