Lua中for循环为何使用匿名函数而非直接调用string.find？

先看这个string.split的实现代码：

function string.split(input, delimiter)
    input = tostring(input)
    delimiter = tostring(delimiter)
    if (delimiter=='') then return false end
    local pos,arr = 0, {}
    -- for each divider found
    for st,sp in function() return string.find(input, delimiter, pos, true) end do
        table.insert(arr, string.sub(input, pos, st - 1))
        pos = sp + 1
    end
    table.insert(arr, string.sub(input, pos))
    return arr
end

为什么这里要用匿名函数包裹string.find，而不是直接写成下面这样？

for st,sp in string.find(input, delimiter, pos, true) do
    table.insert(arr, string.sub(input, pos, st - 1))
    pos = sp + 1
end

核心原因：Lua泛型for的迭代逻辑 #

Lua的泛型for循环需要的是能多次调用、每次返回新迭代值的迭代器函数，而不是单次调用的结果。

• 直接调用string.find(...)的话，这个函数只会执行一次，返回第一次匹配到的分隔符位置，之后循环就没有新的返回值了，只会跑一次就结束，根本没法遍历所有分隔符。
• 用匿名函数包裹后，每次循环都会执行这个匿名函数：它会拿着当前已经更新过的pos（上次匹配结束后的位置）去调用string.find，这样就能从上次结束的地方继续查找下一个分隔符，直到string.find返回nil（找不到更多分隔符），循环才会终止。

举个实际例子：如果输入是"a,b,c"，分隔符是,：

• 直接用string.find的话，只会得到第一个,的位置(2,2)，循环只执行一次，最后结果是{"a", ",b,c"}，完全不符合split的预期。
• 用匿名函数的话，第一次调用找到(2,2)，pos变成3；第二次调用从位置3开始找，得到(4,4)，pos变成5；第三次调用从5开始找，找不到返回nil，循环结束，最后插入"c"，得到正确的{"a","b","c"}。

另外，匿名函数还能捕获外部的input、delimiter和pos变量，每次调用都能使用最新的pos值，完美实现了持续查找的逻辑。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者無所謂