C++类中赋值运算符后的&有何作用？带&=delete语法解析

那个后置的&是C++11引入的成员函数引用限定符，核心作用是限制成员函数的调用对象类型：

• 带后置&的成员函数，只能被左值对象调用；
• 对应的还有后置&&，表示只能被右值对象（比如临时对象）调用。

为什么你的例子里去掉&表现一致？ #

因为当前代码中赋值运算符本身被= delete标记为删除，不管左值还是右值调用都会触发编译错误。但如果换个场景，差异就会立刻显现：
比如假设类的赋值运算符没有被删除，只是加了后置&，那么像CustomClass{} = cc;这种用右值临时对象赋值的语句，会直接因为引用限定符的限制编译失败；但如果去掉&，这条语句就能正常通过编译（只要赋值逻辑合法）。

结合你的代码场景 #

你的类把所有拷贝/移动构造、赋值都标记为删除，目的是让类完全不可拷贝移动。加上后置&是一种更严格的约束：它在重载决议阶段就直接排除了右值对象调用赋值运算符的可能，从根源上杜绝了任何形式的赋值尝试，比单纯删除函数的限制更彻底。

举个直观的对比例子：

class Test {
public:
    Test& operator=(const Test&) & {
        return *this;
    }
};

int main() {
    Test a, b;
    a = b; // 合法，a是左值，符合&限定
    Test{} = a; // 编译错误！临时对象是右值，无法调用带&限定的赋值运算符
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者LeviX