调用所有async函数都必须使用await吗？

我定义了如下JavaScript函数：

async isDataValid (externalValidation = true) {
    const isValid = (await this.v$.$validate()) && externalValidation
    // 其他与问题无关的代码
    return isValid
}

我知道要获取this.v$.$validate()的异步结果，必须把这个函数定义为async函数。因为isDataValid本身是async函数，我原本以为调用它时必须用await，但当我写了下面的代码：

const result = await this.isDataValid()

我的IDE弹出了警告：

Redundant 'await' for a non-promise type

这似乎说明IDE认为只有当async函数返回Promise时才需要用await，也就是因为isDataValid返回布尔值，所以不需要await。

那到底是所有async函数调用都需要用await，还是只对返回Promise的async函数用？

更新：我使用的是JavaScript，不是TypeScript。

先明确核心规则：所有async函数的返回值都会被自动包装成Promise——不管你return的是布尔、字符串这类原始值，还是Promise对象，最终返回的都是一个Promise实例。

你写的isDataValid虽然return的是布尔值isValid，但因为它是async函数，实际返回的是Promise<boolean>，而非直接的布尔值。IDE弹出“冗余await”警告，本质是纯JS环境下的类型推断误判：它没正确识别出函数的Promise返回类型，误以为你在等待一个非Promise值。

回到你的问题：调用async函数**必须用await（或者用.then()链式调用）**才能拿到它的实际返回值。如果不用await，你得到的只是一个Promise对象，而非你return的布尔值，比如：

// 不用await的情况
const result = this.isDataValid()
console.log(result) // 输出：Promise {<pending>} 或已决议的Promise对象，不是布尔值

所以正确做法是保留await，IDE的警告属于误判，你可以直接忽略；也可以给函数加上JSDoc注释帮助IDE正确推断类型：

/**
 * 验证数据是否有效
 * @param {boolean} [externalValidation=true] - 是否开启外部验证
 * @returns {Promise<boolean>} 验证结果的Promise实例
 */
async isDataValid (externalValidation = true) {
    const isValid = (await this.v$.$validate()) && externalValidation
    // 其他与问题无关的代码
    return isValid
}

加上注释后，IDE就能正确识别返回类型，不会再弹出错误警告。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Antonio Dragos