能否用Jest递归遍历对象？无需Lodash如何检查属性是否存在

嘿，这两个问题我都能帮你搞定！

Jest本身并没有内置专门用来递归遍历对象的工具函数，但你完全可以结合JavaScript原生的递归逻辑，搭配Jest的断言方法来实现这个需求。

比如如果你想递归检查对象里所有的字符串属性都不为空，可以写一个简单的递归函数，在里面调用Jest的断言：

function assertAllStringsNotEmpty(obj) {
  for (const key in obj) {
    const value = obj[key];
    if (typeof value === 'object' && value !== null) {
      // 递归处理嵌套对象
      assertAllStringsNotEmpty(value);
    } else if (typeof value === 'string') {
      // 用Jest断言字符串不为空
      expect(value).not.toBe('');
    }
  }
}

// 调用这个函数来检查你的响应对象
assertAllStringsNotEmpty(res.body.result);

本质上就是用JS原生的递归遍历逻辑，把Jest的断言作为遍历过程中的检查动作，完全可以满足需求。

你遇到的问题是：当响应不是成功状态时，直接链式访问res.body.result.verificationToken会触发JavaScript的TypeError（因为res.body.result可能不存在），而不是优雅地断言失败。不用Lodash的话，有几种纯Jest+原生JS的解决方案：

方法一：用可选链操作符（最简洁） #

ES2020引入的可选链?.可以安全访问嵌套属性，当某一层不存在时会返回undefined，不会抛出错误。配合Jest的toBeDefined()就能实现安全断言：

expect(res.body.result?.verificationToken).toBeDefined();

如果res.body.result不存在，res.body.result?.verificationToken会返回undefined，此时toBeDefined()会断言失败，但不会抛出JS错误，正好符合你“先检查属性是否存在”的需求。

方法二：用Jest的expect.objectContaining嵌套断言 #

如果你想更严谨地验证每一层的结构，可以用Jest的expect.objectContaining来嵌套检查对象是否包含指定属性：

expect(res.body).toEqual(
  expect.objectContaining({
    result: expect.objectContaining({
      verificationToken: expect.toBeDefined()
    })
  })
);

这个方法的好处是不仅能检查verificationToken是否存在，还能验证res.body和res.body.result都是对象类型，断言失败时的错误信息也会更清晰，告诉你哪一层结构不符合预期。

方法三：手动逐层检查（兼容旧环境） #

如果你的运行环境不支持可选链，可以手动逐层判断属性是否存在，再进行断言：

// 先检查res.body是否存在
expect(res.body).toBeDefined();
// 再检查res.body.result是否存在
if (res.body.result) {
  expect(res.body.result.verificationToken).toBeDefined();
}

这种方式虽然代码多一点，但兼容性最好，适合旧项目场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Tahsin