为什么在JavaScript中用两次reduce实现数组第二大数查找时返回NaN？

你的思路是先用reduce()找到数组最大值，再用第二次reduce()过滤掉最大值后找出剩余元素的最大值，但代码运行后secondBiggest返回NaN，核心问题有两个：

1. 回调函数未覆盖所有分支，隐式返回undefined #

reduce()的回调函数必须在所有场景下都返回一个值，否则当不满足if(a!= biggest && b!= biggest)条件时，函数会隐式返回undefined，直接破坏后续迭代逻辑：

• 比如迭代到元素9（也就是你找到的biggest）时，b === biggest导致if条件不成立，回调返回undefined，此时累加器a就变成了undefined
• 后续迭代中，Math.max(undefined, 5)、Math.max(undefined, 8)这类计算都会返回NaN，最终结果自然是NaN

2. 未指定reduce()初始值，存在边界风险 #

如果不给reduce()指定初始值，它会默认用数组第一个元素作为初始累加器a。如果数组第一个元素恰好是最大值，那第一次迭代时a === biggest，if条件不成立直接返回undefined，后续所有迭代都会基于undefined计算，直接得到NaN。

修正后的示例代码 #

只要让回调函数覆盖所有场景，同时指定初始值规避边界问题，就能得到正确结果：

const arr = [1,6,2,7,3,9,5,8];

const biggest = arr.reduce((a,b) => Math.max(a,b));

const secondBiggest = arr.reduce((a, b) => {
  // 当前元素是最大值，保留之前的累加值
  if (b === biggest) return a;
  // 累加值是最大值，替换为当前元素
  if (a === biggest) return b;
  // 都不是最大值，取两者较大值
  return Math.max(a, b);
}, arr[0]); // 指定初始值为数组第一个元素

console.log(secondBiggest); // 输出 8

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Julio Rodriguez