C语言中为单个结构体分配小内存时，可忽略malloc错误检查吗？

结论很明确：不建议忽略任何malloc（包括小内存块）的错误检查，原因如下：

• 小内存分配并非绝对不会失败
  哪怕是几十字节的分配，也可能因为系统内存碎片化（总内存充足但没有连续的小空闲块）、进程内存限制（比如ulimit设置、容器内存配额）、系统整体内存耗尽等情况返回NULL。尤其是在长时间运行的程序、嵌入式设备、资源受限的环境中，这种概率会显著提升。

• 忽略检查的后果严重
  malloc返回NULL后，后续对指针的解引用会直接触发段错误，导致程序无预警崩溃。而加上错误检查，你可以向用户输出清晰的错误信息（比如你用的fprintf(stderr, ...)），让用户明白问题出在内存分配上，而非其他逻辑错误。

• 可通过封装解决代码冗余问题
  你担心大量重复检查会降低可读性，可以封装一个带错误检查的内存分配函数，比如xmalloc：

  #include <stdlib.h>
  #include <stdio.h>
  #include <string.h>
  #include <errno.h>
  
  void *xmalloc(size_t size) {
      void *ptr = malloc(size);
      if (ptr == NULL) {
          fprintf(stderr, "error: malloc failed - %s\n", strerror(errno));
          exit(EXIT_FAILURE);
      }
      return ptr;
  }
  

  之后你的代码可以简化为：

  struct arguments *arg = xmalloc(sizeof(struct arguments));
  

  这样既保留了错误检查的安全性，又避免了重复代码，不会影响可读性。

• 概率低不代表可以无视
  哪怕是简单工具，也可能在极端环境下运行。鲁棒的程序应该考虑到所有可能的错误场景，小内存分配失败虽然概率低，但一旦发生，没有错误处理会让程序行为不可控。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user20333834