兄弟，我来给你把这个问题讲明白——你写的int abc = abc;其实是C语言里典型的未定义行为，根本不存在什么“自初始化的作用”，先把这个核心点拎清楚。

为什么你的编译器输出0？ #

当你执行int abc = abc;时，右边的abc是还没完成初始化的变量（毕竟左边的abc正在被创建），按照C语言标准，这时候它的值是完全不确定的。但很多现代编译器（比如GCC、Clang）会对这种明显有问题的代码做“兜底处理”，默认把它设为0——这只是编译器的善意优化，不是标准规定的必然结果。要是换个编译器，或者开高警告、关闭优化选项，输出可能变成随机的垃圾值，甚至程序直接崩溃，都有可能。

为什么“打印地址”的说法完全错误？ #

你用的格式说明符是%d，它的唯一作用就是打印十进制整数数值，和变量的地址没有任何关系。要打印变量的地址，必须用%p格式符，同时还要把变量的地址传进去（比如写printf("%p", &abc);）。那个不可信来源的说法完全是混淆了变量的值和地址，纯纯的误导，不用搭理它。

关于C语言变量初始化的正确规则 #

给你梳理下关键规则：

• 局部变量（比如函数内部定义的abc）如果没有显式初始化，它的值是未确定的（不是0，不是地址，就是内存里遗留的垃圾数据）；
• 全局变量或者静态局部变量会被编译器默认初始化为0；
• 但你这种“用未初始化的变量自身来初始化”的写法，属于标准明确规定的未定义行为——也就是说，C标准不保证任何结果，编译器想怎么处理都行，没有所谓的“预期输出”。

总结一下：你的编译器输出0只是它的一种处理方式，不是什么“自初始化”的效果，更不可能打印地址。这种写法本身就是错误的，永远不要这么写。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user13775517