我太懂你从.NET转Rust时的这种适配纠结了——毕竟两者的模块/命名空间设计思路确实差得有点多。你想要的那种统一根模块下的结构完全能实现，不用被默认的crate命名绑定死，下面给你说两种最实用的方案：

方案一：用根crate重导出构建统一命名空间结构（最推荐，贴合.NET习惯） #

这是最贴近你熟悉的.NET程序集+命名空间模式的做法：你可以在工作区里创建一个名为my_project的根库crate，然后把其他功能子crate（比如my_project_domain、my_project_web）的内容，统一重导出到my_project的对应子模块下。

具体步骤： #

1. 先在工作区里建好各个子crate，比如my_project_domain（处理领域逻辑）、my_project_web（处理Web层），再建一个my_project根crate。
2. 在my_project的Cargo.toml里添加对子crate的依赖：

[dependencies]
my_project_domain = { path = "../my_project_domain" }
my_project_web = { path = "../my_project_web" }

3. 在my_project的lib.rs里，把子crate的内容重导出到对应模块：

// 把my_project_domain的所有公开项导出到my_project::domain下
pub mod domain {
    pub use my_project_domain::*;
}

// 把my_project_web的所有公开项导出到my_project::web下
pub mod web {
    pub use my_project_web::*;
}

这样一来，不管是在工作区的其他crate里，还是外部项目中，你都可以用my_project::domain::XXX、my_project::web::XXX这种完全贴合你习惯的方式引用代码，和.NET里的命名空间结构完美对齐。

方案二：单crate内调整模块结构（适合不需要跨crate统一的场景） #

如果你只是想让单个crate对外暴露的根模块名和crate本身的名称不同，比如crate名叫my_project_domain，但想让它的内容出现在my_project::domain下，也可以直接在该crate的lib.rs里做嵌套导出：

// 在my_project_domain的lib.rs里
pub mod my_project {
    pub mod domain {
        // 把当前crate的所有公开项导进来
        pub use super::*;
    }
}

不过这种方式有个小缺点：外部引用时需要写my_project_domain::my_project::domain::XXX，不如方案一的结构干净，所以更适合小范围的模块调整。

额外小提示 #

• 重导出时，你也可以针对性地导出特定项，而不是*，比如pub use my_project_domain::User;，这样能更精准地控制对外暴露的API。
• 子crate之间互相引用时，直接用它们的原始crate名就行（比如my_project_domain里引用my_project_web），不用绕根crate，保持内部依赖的灵活性。

内容来源于stack exchange