将目标文件存至独立目录时，为何无需用-MT选项生成依赖？

你遇到的核心疑问在于：为什么没有手动用-MT指定带路径的目标文件，GCC生成的.d文件里却自动包含了build/obj/main.o这样带存储路径的目标？

关键原因：GCC会根据-o参数自动推导依赖目标 #

当你在编译命令中使用-o指定输出的目标文件路径时，GCC预处理器会自动将这个完整路径作为依赖文件（.d）中的目标名称，无需额外通过-MT手动指定。

在你的Makefile编译规则里：

${OBJ}: ${OBJ_DIR}/%.o: ${SRC_DIR}/%.cc | ${BUILD_DIRS}
    ${CXX} ${CXXFLAGS} ${CPPFLAGS} ${INCLUDE} -c $< -o $@

这里的-o $@明确指定了输出目标是build/obj/main.o（对应$@的值），GCC会直接把这个路径作为.d文件的目标，所以生成的main.d里会自动出现build/obj/main.o作为依赖目标。

为什么添加-MT $@没有变化？ #

当你尝试在CPPFLAGS里加上-MT $@时，本质是手动指定了和GCC自动推导结果完全一致的目标路径，所以最终生成的.d文件内容没有任何区别。只有当你需要自定义依赖目标名称（比如和实际输出目标不同）时，-MT才会起到作用。

你的例子验证 #

看你生成的main.d内容：

build/obj/main.o: src/main.cc include/howdy.hh
include/howdy.hh:

这里的目标build/obj/main.o正是来自编译命令中-o $@指定的路径，完全符合GCC的自动推导逻辑。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者mcmuffin6o