iOS应用因未接入In-App Purchase被拒,是否属Reader App?
iOS应用App Store审核被拒(3.1.1)的应对方案
一、先明确是否属于3.1.3(a)定义的Reader App
App Store Guideline 3.1.3(a) 规定的Reader App,指仅提供**已在应用外购买/订阅的标准化数字内容(如书籍、杂志、音频、视频课程等)**的访问入口,且应用本身不支持内容创作、实时互动等超出“内容读取”范畴的功能。
对照你的应用判断:
- 如果大师课是预录制的标准化视频/音频内容,应用仅做内容播放展示,无直播答疑、作业提交、用户互动创作等功能,那么有机会被认定为Reader App;
- 若大师课包含实时互动、个性化定制、用户生成内容等功能,则不符合Reader App的定义。
二、不使用内购和External Link Account Entitlement的应对步骤
1. 彻底清除应用内的购买引导痕迹
- 新注册用户完全隐藏大师课功能入口,仅已通过官网购买并绑定账号的老用户可见;
- 应用内所有文字、界面中,删除任何提及“官网购买大师课”“获取大师课权限需前往网站”的表述,包括账号权限说明、帮助文档等。
2. 强化免费功能的核心定位
- App Store的应用描述、截图、预览视频中,100%聚焦Clever Closet和Vision Board这两个免费功能,不提及大师课相关内容,避免审核团队认为应用核心价值是付费内容。
3. 审核备注的精准说明
- 在审核提交时的备注里明确:应用核心功能为免费的Clever Closet和Vision Board,大师课仅为已在官网完成购买的存量用户提供内容访问服务,应用内无任何购买引导、跳转入口,也不支持新用户通过应用获取大师课权限;
- 若符合Reader App定义,需在备注中明确说明大师课的属性(预录制标准化内容、仅做播放展示),对应3.1.3(a)条款的合规依据。
4. 备选方案:拆分应用
- 若上述操作仍无法通过审核,可考虑拆分功能:将大师课单独做成一个独立应用,仅面向已付费用户,完全不涉及购买渠道说明;主应用仅保留两个免费功能,单独上架。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者Roland Iordache
相关产品推荐
相关产品推荐

