LINQ Join查询仅返回第二表列，如何获取含所有列的对象列表？

你当前的查询最后select entry只取了School表的对象，所以自然只能得到School列表。要获取包含Student和School各列属性的对象，你可以用以下两种方式实现：

1. 使用匿名类型（快速实现，适合临时场景） #

直接在select语句中定义需要的属性，映射到Student和School的对应列：

var list = (from student in context.Student
            join school in context.School
            on student.idSchool equals school.idSchool
            select new 
            {
                // 自定义属性名，对应Student表的列
                StudentId = student.idStudent,
                StudentName = student.Name,
                // 自定义属性名，对应School表的列
                SchoolId = school.idSchool,
                SchoolName = school.SchoolName
                // 按需添加其他需要的列
            }).ToList();

返回的列表中每个对象都会包含你指定的所有属性，属性名可以根据需求自定义，和列名一一对应。

2. 使用自定义DTO类（适合复用场景） #

如果需要在多个业务逻辑中使用这个组合对象，建议定义一个专门的数据传输对象（DTO）：

// 定义DTO类，属性对应需要的列
public class StudentSchoolInfo
{
    public int StudentId { get; set; }
    public string StudentName { get; set; }
    public int SchoolId { get; set; }
    public string SchoolName { get; set; }
    // 可添加更多需要的属性
}

然后在查询中实例化这个类并赋值：

var list = (from student in context.Student
            join school in context.School
            on student.idSchool equals school.idSchool
            select new StudentSchoolInfo
            {
                StudentId = student.idStudent,
                StudentName = student.Name,
                SchoolId = school.idSchool,
                SchoolName = school.SchoolName
            }).ToList();

这样得到的是List<StudentSchoolInfo>，类型明确，便于后续维护和复用。

补充：利用EF导航属性简化查询（EF Core适用） #

如果你的Student实体已经配置了School的导航属性（比如public School School { get; set; }），可以不用显式写join，直接通过Include加载关联数据，再选择需要的属性：

var list = context.Student
                  .Include(student => student.School) // 加载关联的School数据
                  .Select(student => new StudentSchoolInfo
                  {
                      StudentId = student.idStudent,
                      StudentName = student.Name,
                      SchoolId = student.School.idSchool,
                      SchoolName = student.School.SchoolName
                  }).ToList();

这种方式更符合Entity Framework的设计习惯，代码更简洁。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Alessandro