Spring MVC与Hibernate删除记录最佳实践：传模型还是参数更优？

针对你提到的两种删除方式，优先选择将ID传入服务层，再由DAO层执行删除，原因如下：

• 性能更优：第二种方式需要先查询模型实例再执行删除，多了一次数据库交互。在高并发场景下，额外的查询会增加数据库负载，影响系统响应速度。
• 分层职责更清晰：控制器的核心职责是接收请求、参数校验和返回响应，不应该承担查询数据库的工作。把ID传给服务层后，服务层可以统一处理业务逻辑（比如校验当前用户是否有权限删除该记录、判断记录是否存在），再委托DAO层执行删除操作，完全符合视图→控制器→服务层→DAO层的分层设计初衷。
• 避免并发场景下的异常：如果控制器先查询出实例，在传递到服务层的过程中，该记录可能被其他请求删除，此时再用旧实例执行删除会引发异常。而直接通过ID在服务层处理，可以在删除前做实时的存在性校验，逻辑更可靠。

关于你提到的“各层间应传递模型而非参数”，这个原则适用于需要完整模型数据的业务操作（比如更新多条字段的场景），但删除操作只需要唯一标识（ID）就能完成，不需要整个模型实例，因此不必硬套这个规则，要根据实际操作场景灵活调整。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者HamidYari