Unity构建AAB时Proguard无法保留Google Play插件类的问题求助

一、修正ProGuard/R8规则 #

你的现有规则仅保留了public类和public成员，但Google Play Core、Asset Delivery库中大量关键的内部类、接口、非public方法会被Unity的Java桥接调用，很容易被误剥离。替换为以下规则：

# 保留Google Play相关所有类、接口及成员（包括非public、内部类）
-keep class com.google.play.core.** { *; }
-keep interface com.google.play.core.** { *; }
-keep class com.google.play.common.** { *; }
-keep interface com.google.play.common.** { *; }
-keep class com.google.play.appbundle.** { *; }
-keep interface com.google.play.appbundle.** { *; }
-keep class com.google.play.assetdelivery.** { *; }
-keep interface com.google.play.assetdelivery.** { *; }

# 保留必要元数据属性，防止R8/ProGuard剥离交互所需信息
-keepattributes *Annotation*, Signature, InnerClasses, EnclosingMethod
-keepattributes SourceFile, LineNumberTable

# 禁用代码混淆（若不需要混淆），但保留类保留规则
-dontobfuscate
# 若仍存在剥离问题，可临时禁用收缩/优化排查根源
# -dontshrink
# -dontoptimize

说明：去掉public修饰符确保全访问级别类都被保留；新增接口的保留规则；补充Signature、InnerClasses等属性，这些是IL2CPP与Java交互必须的元数据。

二、验证Gradle配置 #

确保mainTemplate.gradle中正确引入自定义ProGuard文件，且顺序正确（自定义文件放在最后，覆盖默认规则）：

android {
    buildTypes {
        release {
            minifyEnabled true
            useProguard true // 明确使用ProGuard，若用R8则改为false并适配对应规则
            proguardFiles getDefaultProguardFile('proguard-android-optimize.txt'),
                          'proguard-unity.txt',
                          'Assets/Plugins/Android/你的自定义规则文件名.pro'
        }
    }
}

若尝试使用R8，可添加-keep class com.google.play.core.** { <methods>; }强制保留所有方法，适配R8的优化逻辑。

三、调整Unity构建配置 #

1. Managed Stripping Level：在Player Settings > Other Settings > Optimization中，将该项设为Low或Disable。如果设为High，Unity可能会剥离托管层与Java交互的桥接代码，间接导致Java类被误删。
2. Strip Engine Code：临时关闭该选项测试，若崩溃消失，说明引擎代码剥离影响了插件依赖，可通过添加link.xml排除相关托管代码（此步用于排查，你的问题核心在Java端）。
3. Minify设置：如果之前用R8正常、更新后异常，可尝试切换回ProGuard（上述Gradle中设置useProguard true），或者更新Google插件到最新稳定版，大概率修复了R8兼容问题。

四、排查辅助步骤 #

• 生成混淆映射文件：在ProGuard规则中添加-printmapping build/outputs/mapping/release/mapping.txt，构建后查看哪些类/方法被剥离，针对性补充-keep规则。
• 检查插件完整性：删除Assets/Plugins/Android下的Google相关库，重新导入插件，确保所有依赖的aar/jar文件完整。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者EAYAJB