为何scanf函数中未使用&符号？程序可运行但原理存疑

先看你代码里的核心片段：

double *x = malloc(sizeof(double));
// ...
scanf("%lf", (x+(n-1)));

原因其实很直接，和scanf的参数要求、指针x的性质直接相关：

• scanf("%lf", ...)要求传入**double*类型的指针**——本质是要拿到一块能存double值的内存地址，这样scanf才能把输入的数值写入对应位置。
• 变量x本身就是double*类型，指向你动态分配的double数组的起始地址。
• x + (n-1)是C语言的指针算术运算：因为x是double*，每加1会自动偏移sizeof(double)字节，所以x+(n-1)最终指向数组的第n个元素（数组下标从0开始，对应下标为n-1的位置），这个表达式的结果本身就是double*类型，完全满足scanf("%lf")的参数要求。

换个更直观的等价写法你就懂了：x+(n-1) 和 &x[n-1] 是完全相同的效果——后者是取数组第n-1个元素的地址，和前者通过指针偏移得到的地址完全一致。如果写成scanf("%lf", &x[n-1])，是不是就和你熟悉的“用&取地址”的写法对上了？

说白了：这里不是不需要传地址，而是x+(n-1)本身就已经是目标元素的地址（double*类型），所以没必要额外加&符号。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者kilston