未显式声明>>的自定义Monad可编译？及CMonad打印问题

一、为什么不用显式声明>>操作符也能正常编译？ #

Haskell的Monad类中，>>是默认方法，它的实现基于你必须定义的>>=和return：

(>>) :: Monad m => m a -> m b -> m b
m >> k = m >>= \_ -> k

只要你在自定义Monad的Monad实例中正确实现了>>=和return，GHC就会自动启用这个默认的>>实现，完全不需要你显式声明。

《Learn You a Haskell》里展示Maybe Monad时写出>>的实现，更多是为了直观演示这个操作符的行为（忽略前一个Monad的值，执行后一个），并非强制要求。所有Monad实例都能自动继承这个默认实现，只有当你需要自定义>>的特殊逻辑时，才需要显式重写。

二、解决"No instance for (Show (CMonad Value))"报错 #

这个错误的核心是：你的CMonad类型本身没有Show实例——哪怕Value已经derive了Show也没用，GHC需要知道如何将CMonad这个容器类型转换成字符串。

解决方法很直接：

1. 自动生成Show实例（推荐）：在定义CMonad时，通过deriving (Show)让GHC自动生成实例：

   -- 示例：如果CMonad是newtype包装
   newtype CMonad a = CMonad a deriving (Show)
   -- 如果是data类型同理
   data CMonad a = CMonad a deriving (Show)
   

   这样只要类型参数a（比如这里的Value）有Show实例，CMonad a就自动拥有Show实例。

2. 手动编写Show实例：如果需要自定义输出格式，可以手动实现：

   instance Show a => Show (CMonad a) where
     show (CMonad x) = "CMonad " ++ show x
   

完成上述修改后，就能在GHCi中正常打印apply函数的结果了。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Piskator