关于返回指针的函数调用是否为纯右值(prvalue)的疑问及返回const指针时const修饰符被忽略的相关问题

你提的这个问题正好戳中了C++里值类别和const语义容易混淆的盲区，先给你把核心点理清楚，再慢慢拆解细节：

首先要肯定你的观察：int* const Foo();确实和int* Foo();完全等价，返回类型里的这个顶层const（也就是修饰指针本身的const，不是修饰指针指向内容的const）会被编译器直接忽略，这个是对的。

你提到的“const语义只适用于左值表达式”这个结论也没问题——因为纯右值(prvalue)是临时生成的匿名值，本身就不允许被修改，给它加顶层const根本没有实际意义，所以编译器会直接把这个修饰符丢掉。

接下来解决你最困惑的点：返回指针的函数调用，它的值类别到底是不是prvalue？

答案是肯定的——所有返回非引用类型的函数调用，不管返回的是基础类型、指针还是自定义对象，对应的表达式都是prvalue。指针本质上属于C++的标量类型，和int、double这类基础类型是同一类别的，只要函数返回的是它的非引用版本，调用表达式就属于prvalue。

可能你之前查资料的时候没看到明确把指针单独列出来，但其实C++标准里对prvalue的定义是覆盖所有非引用返回的函数调用的，标量类型自然也包含在内。

再给你梳理一遍完整的逻辑链，帮你串起来：

• 只要函数返回的是非引用类型（不管是基础类型、指针还是其他标量），它的调用表达式就是prvalue
• prvalue是临时值，本身不支持左值操作（比如赋值）
• 给prvalue加顶层const（比如把返回值设为int* const）没有任何实际作用，因为临时值本来就不能被修改
• 所以编译器会直接忽略这个顶层const，导致int* const Foo();和int* Foo();的声明完全等价

如果你想验证的话，可以试试写这样的代码：Foo() = nullptr;，不管你把Foo的返回类型写成int*还是int* const，这个语句都会编译报错——因为Foo()是prvalue，不能作为赋值操作的左值，这也侧面证明了它的prvalue属性，同时也说明有没有这个顶层const对实际代码没有影响。

如果还有哪里没搞懂，随时可以再问~

内容来源于stack exchange