PHP中readonly修饰符能否替代protected getter方法？

在PHP 8.1版本之前，子类要获取父类的私有属性，主要有两种实现方式：

方式一：私有属性+Protected Getter方法 #

父类定义私有属性，同时提供protected的getter方法供子类调用，既保证属性不被外部随意修改，又让子类能安全获取值：

abstract class Base
{
    private $thing;

    public function __construct($thing)
    {
        $this->thing = $thing;
    }

    protected function getThing()
    {
        return $this->thing;
    }
}

class Test1 extends Base
{
    private function needThing()
    {
        // 通过getter获取属性值
        ... $this->getThing();
    }
}

class Test2 extends Base
{
    private function needThing()
    {
        ... $this->getThing();
    }
}

方式二：直接使用Protected属性 #

将属性设为protected，子类可以直接访问，但缺点是属性能被子类随意修改，安全性不足：

abstract class Base
{
    protected $thing;

    public function __construct($thing)
    {
        $this->thing = $thing;
    }
}

class Test1 extends Base
{
    private function needThing()
    {
        // 直接访问属性
        ... $this->thing;
    }
}

class Test2 extends Base
{
    private function needThing()
    {
        ... $this->thing;
    }
}

PHP 8.1的readonly私有属性方案 #

PHP 8.1引入readonly修饰符后，我们可以定义readonly私有属性：子类能直接访问属性值，同时无法修改它，兼顾了便捷性和安全性：

abstract class Base
{
    readonly private $thing;

    public function __construct($thing)
    {
        $this->thing = $thing;
    }

    // 这里的getter方法看起来显得多余
    protected function getThing()
    {
        return $this->thing;
    }
}

class Test1 extends Base
{
    private function needThing()
    {
        // 直接访问readonly私有属性
        ... $this->thing;
    }
}

class Test2 extends Base
{
    private function needThing()
    {
        ... $this->thing;
    }
}

结论：readonly私有属性不能完全替代protected getter #

虽然readonly私有属性在很多场景下可以简化代码，但它并不能完全替代protected getter方法，具体差异如下：

适合用readonly替代的场景 #

当属性是不可变的简单值，且不需要对返回值做任何加工时，readonly私有属性可以直接替代getter，代码更简洁直观。

仍需要使用getter的场景 #

1. 需要加工返回值：如果要在返回属性前做格式化、类型转换或计算衍生值，getter可以封装这些逻辑，子类无需关注内部实现细节。
2. 未来可能修改属性实现：如果后续属性的存储方式改变（比如从直接存储改为从数据库/缓存获取），使用getter的话子类代码无需修改；直接访问readonly属性的话，所有子类都要调整。
3. 兼容旧版本PHP：如果项目需要支持PHP 8.1以下的版本，readonly修饰符无法使用，必须依赖getter。
4. 统一代码规范：部分团队坚持使用getter统一访问属性的风格，即使readonly能用，也会继续保持这种规范来维持代码一致性。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者John Smith