Python3.8中能否用bool or None替代Union[bool, None]做类型注解？

核心结论 #

用bool or None做类型注解完全错误，达不到你想要的「允许变量为bool或None」的目的。

原因分析 #

• 从Python语法层面看：bool or None是普通逻辑表达式，并非类型注解语法。bool作为类本身是真值为True的对象，逻辑或运算or会直接返回第一个真值对象，也就是bool类。所以你写bool or None等价于只注解了bool类型，完全没把None纳入约束范围。
• PyCharm没报错的原因：它只是识别到表达式的结果bool是合法类型，因此未抛出错误，但这和你实际需要的类型约束完全不符。

Python3.8中的正确替代方案 #

如果你不想用Union，可以选择以下两种标准写法：

1. 使用Optional[bool]：这是Union[bool, None]的官方简写，需先从typing模块导入：

   from typing import Optional
   
   var: Optional[bool] = None  # 合法，支持bool或None取值
   

2. 直接写Union[bool, None]：虽然你不偏好，但这是Python3.8及更早版本中定义联合类型的标准方式：

   from typing import Union
   
   var: Union[bool, None] = True  # 合法
   

补充：bool | None这种管道符的联合类型语法确实是Python3.9才引入的，3.8版本无法使用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Amir reza Riahi