Swift 5.2中@objc无返回值函数自动补全显示删除线问题咨询

嘿，这个现象其实是Xcode的代码提示逻辑和UIKit的Target-Action机制历史兼容细节共同导致的，我来给你理清楚：

1. UIKit Target-Action的签名历史 #

在Objective-C时代，UIControl（UIRefreshControl的父类）的action方法其实推荐带有返回值（通常是BOOL类型），用来决定是否继续传递事件到下一个响应者。不过很多控件（比如UIRefreshControl）本身并不关心这个返回值，所以无返回值的void方法也能正常触发——这是UIKit做的兼容处理。

2. Swift与Objective-C桥接的提示逻辑 #

当你用@objc标记一个无返回值的Swift函数时，它会被桥接成Objective-C的void方法。Xcode的代码补全系统会检测到这个方法和UIControl期望的“推荐action签名”不匹配，所以给它加上删除线，提示你“这不是最符合API设计的写法”——但这绝对不是方法被废弃，只是一个风格提示，所以程序运行完全正常。

3. 为什么加返回值就消除了删除线 #

当你给refresh_B加上Bool返回值后，它桥接成的Objective-C方法签名就变成了：

- (BOOL)refresh_B:(UIRefreshControl *)sender;

这个签名完全匹配UIControl期望的action方法格式，Xcode就认为这是“正确”的写法，删除线自然就消失了。而因为UIRefreshControl根本不会去读取这个返回值，所以你返回true还是false对功能没有任何影响。

补充说明 #

• 这个删除线只是Xcode的代码提示，不影响编译和运行，如果你觉得看着别扭，要么加个返回值（像你做的那样），要么直接忽略它也没问题。
• 除了加返回值，你也可以通过@objc重命名方法来规避提示，但完全没必要——加个返回值是最简单的解决方案。

附上你的最小复现代码，方便对应：

let refreshControl_A = UIRefreshControl()
let refreshControl_B = UIRefreshControl()

override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()
    refreshControl_A.addTarget(self, action: #selector(refresh_A(sender:)), for: .valueChanged)
    refreshControl_B.addTarget(self, action: #selector(refresh_B(sender:)), for: .valueChanged)
}

@objc func refresh_A(sender: UIRefreshControl) {
    print("Have strikethrough!")
}

@objc func refresh_B(sender: UIRefreshControl) -> Bool {
    print("No strikethrough!")
    return true
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者唐梓皓