首先，你遇到的问题并不是“SQL里100秒等于1分钟”，而是直接对日期时间类型做数值加法的行为在不同数据库里是不统一的，而且这种写法本身就不规范，才导致了奇怪的结果。

为什么now() + 10能得到正确的“加10秒”？ #

部分数据库（比如MySQL）在你直接给datetime类型加整数时，会默认把这个整数当成秒数来处理，所以now() + 10确实会给当前时间加10秒。但这属于数据库的隐式转换规则，不是SQL标准语法，完全依赖数据库的实现逻辑。

为什么now() + 600只加了6分钟？ #

这很可能是因为当你加的数值超过某个阈值（比如59）时，数据库的隐式转换逻辑发生了变化——或者更准确地说，这种直接加法的逻辑本身就没有被设计来处理大数值的时间偏移。比如有些数据库会把datetime类型的内部存储值拆分为“日期部分（整数）”和“时间部分（小数）”，一天的总时长被视为1.0，或者有些数据库会把时间的最小计算单位设为1/100分钟（也就是0.6秒）：

• 如果按这个单位计算，600*0.6秒=360秒=6分钟，刚好和你看到的结果一致！

这就是为什么会出现“600=6分钟”的错觉，本质是数据库对直接加法的隐式规则和你预期的“加秒数”完全不一样。

正确的写法：用标准日期函数做时间偏移 #

不管用哪种数据库，都应该用专门的日期加减函数来避免这种混乱，这也是SQL标准推荐的写法：

• MySQL/MariaDB：使用DATE_ADD()函数

  INSERT INTO `record` (`End_Time`) VALUES (DATE_ADD(NOW(), INTERVAL 10 SECOND)); -- 加10秒
  INSERT INTO `record` (`End_Time`) VALUES (DATE_ADD(NOW(), INTERVAL 10 MINUTE)); -- 加10分钟
  

• SQL Server：使用DATEADD()函数

  INSERT INTO record (End_Time) VALUES (DATEADD(SECOND, 10, GETDATE())); -- 加10秒
  INSERT INTO record (End_Time) VALUES (DATEADD(MINUTE, 10, GETDATE())); -- 加10分钟
  

• PostgreSQL：使用INTERVAL关键字

  INSERT INTO record (End_Time) VALUES (NOW() + INTERVAL '10 seconds'); -- 加10秒
  INSERT INTO record (End_Time) VALUES (NOW() + INTERVAL '10 minutes'); -- 加10分钟
  

这种写法不会因为数据库的隐式转换规则出现意外结果，可读性也更强，完全避免了类似的混淆问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者yevoboc