Node.js创建的Socket传给非Node子进程后设为阻塞是否可行？

该方案完全适用你的场景 #

• Node.js通过child_process.spawn传递文件描述符的机制成熟可靠，子进程能正常接管Socket的监听权限。
• 子进程用fcntl清除O_NONBLOCK位的操作合法有效：进程间的文件描述符属性相互独立，修改子进程自身的fd阻塞模式不会影响父进程，且能满足子进程的阻塞监听需求。
• 只要父进程彻底释放原Socket的引用（调用socket.close()，并确保代码中无残留的Socket对象引用），就不会再干预子进程对Socket的操作。

父进程不会触发阻塞主循环的操作 #

• Node.js事件循环仅处理它持有引用的文件描述符。一旦父进程关闭原Socket句柄并释放所有相关引用，Node.js就会停止对该Socket的监控，不会再执行任何相关操作，自然不会阻塞主循环。
• 退一步说，即使父进程未完全释放引用，由于原Socket是非阻塞模式，Node.js对其事件的处理也是非阻塞的，最多只会产生无人处理的异常日志，不会导致主循环卡住。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者rafl