协程技术问询：co_yield返回的string_view会悬空吗？

我想在协程里混合使用co_yield字符串字面量与std::string，写了如下代码：

Generator<std::string_view> range(int first, const int last) {
    while (first < last) {
        char ch = first++;
        co_yield " | ";
        co_yield std::string{ch, ch, ch};
    }
}

我对其中std::string的生命周期存在疑问：如果立即消费返回的string_view，是否是安全的？例如以下遍历代码：

for(auto sv : range(65, 91))
   std::cout << sv;

此外，我还写出了一种安全的写法：

Generator<std::string_view> range(int first, const int last) {
    std::string result;
    while (first < last) {
        char ch = first++;
        co_yield " | ";
        result = std::string{ch, ch, ch};
        co_yield result;
    }
}

安全性分析 #

• 第一种写法存在严重安全问题：co_yield std::string{ch, ch, ch}中的临时std::string是在co_yield表达式的局部作用域创建的，协程暂停并返回string_view后，这个临时对象会立刻被销毁，其底层内存也会被释放。此时返回的string_view就成了悬垂引用，哪怕是立即消费也属于未定义行为——虽然某些环境下可能看似正常运行，但这只是偶然情况，C++标准不保证这种操作的安全性。
• 第二种写法是安全的：std::string result是协程帧的成员变量，其生命周期与协程本身绑定，只要协程未结束，result就会持续存在。每次赋值后co_yield它的string_view，视图指向的是result的有效内存区域，不会出现悬垂问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Tom Huntington