为何/proc/irq中的部分IRQ未在/proc/interrupts中显示？

这是因为/proc/irq和/proc/interrupts的定位与记录逻辑完全不同：

• /proc/interrupts 只记录已经产生过中断请求的IRQ，或是当前被驱动程序注册、处于活跃状态的IRQ。如果某个IRQ从未触发过中断，也没有驱动绑定它，就不会出现在这个文件里。
• /proc/irq 是内核为所有可能被使用的IRQ编号预先创建的目录结构，不管该IRQ是否被实际激活或触发过中断。这些目录用于存储该IRQ的相关配置（比如亲和性设置smp_affinity），即便IRQ暂时未被使用，内核也会保留这些目录以备后续配置。

以你提到的IRQ 1、2、3为例：

• IRQ1通常对应PS/2键盘控制器，但如果你的系统用的是USB键盘且未加载PS/2相关驱动，这个IRQ就不会被激活，自然不会出现在/proc/interrupts中，但内核依然会在/proc/irq下保留它的目录。
• IRQ2是传统的级联中断控制器（用于扩展IRQ8-15），现代系统里可能不再使用这个物理IRQ，但内核仍会为其保留目录结构。
• IRQ3一般对应串口设备，若你的系统没有启用或连接串口设备，该IRQ也不会在/proc/interrupts中出现。

总结一下，/proc/irq是潜在可用IRQ的配置容器，而/proc/interrupts是实际活跃/触发过的IRQ的统计清单，二者的记录范围本身就存在差异。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者DrinkaZ