能否伪造ADB设备或修改ADB工具以监控闭源APP的ADB命令？

最直接高效的方法：替换自带ADB二进制做日志记录 #

既然APP自带的ADB和它在同一目录，直接替换成带日志功能的脚本/二进制是最优解，无需深入ADB协议：

• 先备份原ADB二进制文件：

  mv adb adb_original
  

• 编写一个shell脚本（适用于Linux/macOS）或批处理（适用于Windows）命名为adb，并赋予可执行权限：
  Linux/macOS脚本示例：

  #!/bin/bash
  # 记录命令到日志文件，包含时间戳
  echo "$(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S'): $*" >> adb_commands.log
  # 调用原ADB执行命令
  ./adb_original "$@"
  

  Windows批处理示例：

  @echo off
  echo %date% %time%: %* >> adb_commands.log
  adb_original %*
  

• 当APP调用自带ADB时，所有执行的命令会自动写入adb_commands.log，完全不影响原有功能。

伪造ADB设备/修改ADB源码的可行性分析 #

• 伪造ADB设备：技术上可行，但需要实现ADB的握手协议（包括密钥验证、命令解析逻辑），对ADB协议不熟悉的话门槛较高，调试成本远高于替换二进制的方法。
• 修改ADB源码加日志：可行，因为ADB属于AOSP开源项目。你可以拉取对应版本的ADB源码，在adb_client.cpp的命令执行入口（如adb_command函数）添加日志输出，编译后替换APP自带的ADB。但需要注意适配APP使用的ADB版本，否则可能出现兼容性问题，步骤比替换二进制繁琐。

实体设备抓包无效的原因 #

ADB默认USB连接时采用本地socket通信（而非网络数据包），普通抓包工具无法捕获；即使是无线ADB，APP可能直接调用本地端口通信，抓包需要配置设备代理或使用tcpdump在设备端抓取，操作复杂度远高于替换ADB二进制。

特殊情况处理 #

如果APP对自带ADB二进制有签名校验，替换脚本会失效。这种情况下可以尝试用动态插桩工具（如Frida）Hook APP调用ADB的进程，直接捕获命令参数。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者PurpShell