结合pImpl惯用法与可变参数模板时遭遇链接器错误的求助

我最近在尝试把**pImpl（指向实现的指针）**惯用法和可变参数模板结合起来，但遇到了一个链接器错误，我怀疑是缺少模板实例化导致的。我的核心需求是保持Foo和Foo::Impl的代码分离，但目前的实现无法通过链接。

下面是我简化后的代码示例：

代码文件 #

foo.h

#pragma once
class Foo {
public:
    Foo();
    template <class... Args>
    int Method(Args&&... args);
private:
    class Impl;
    Impl* m_Impl;
};

foo.cpp

#include <utility>
#include "foo.h"
#include "impl.h"

Foo::Foo() : m_Impl(new Foo::Impl()) { }

template <class... Args>
int Foo::Method(Args&&... args) {
    return m_Impl->Method(std::forward<Args>(args)...);
}

impl.h

#pragma once
#include "foo.h"

class Foo::Impl {
public:
    int Method(int argc, char* argv[]);
};

impl.cpp

#include <iostream>
#include "impl.h"

int Foo::Impl::Method(int argc, char* argv[]) {
    for (int i = 0; i < argc; ++i)
        std::cout << argv[i] << std::endl;
    return EXIT_SUCCESS;
}

main.cpp

#include "foo.h"

int main(int argc, char* argv[]) {
    Foo foo;
    return foo.Method(argc, argv);
}

错误信息 #

链接器提示无法找到符号：int Foo::Method<int&, char**&>(int&, char**&)

我尝试过多种方法签名来手动实例化这个缺失的符号，但都没能解决问题。这里面似乎存在一些我没完全理解的细节，想请教各位：如何在保持Foo和Foo::Impl代码分离的前提下，解决这个链接错误？