Linq to Entity中对可能为null的选中对象排序问题求助

针对你遇到的问题，这里提供几种可行的解决思路：

1. 正确使用空传播运算符（?.） #

把空传播运算符移到FirstOrDefault的调用之后，而非筛选条件的括号内。当FirstOrDefault返回null时，?.AddedOn会直接返回null，不会触发空引用异常：

var ordered = grouped
     .OrderBy(x => x.Spell.SpellStatuses
        .FirstOrDefault(s => !s.NextStatusId.HasValue 
            && s.SpellStatusId == LACompleteStatusId)?
        .AddedOn);

2. 结合null合并运算符（??）指定默认排序值 #

如果你想控制null项的排序位置（比如让它们排在最前或最后），可以用null合并运算符给null场景设置默认日期：

// 让null项排在最前面（使用DateTime.MinValue）
var ordered = grouped
     .OrderBy(x => x.Spell.SpellStatuses
        .FirstOrDefault(s => !s.NextStatusId.HasValue 
            && s.SpellStatusId == LACompleteStatusId)?
        .AddedOn ?? DateTime.MinValue);

// 让null项排在最后面（使用DateTime.MaxValue）
var ordered = grouped
     .OrderBy(x => x.Spell.SpellStatuses
        .FirstOrDefault(s => !s.NextStatusId.HasValue 
            && s.SpellStatusId == LACompleteStatusId)?
        .AddedOn ?? DateTime.MaxValue);

3. 提前筛选非null结果（可选） #

如果只关心存在匹配状态的项，可以先过滤掉没有匹配的元素再排序：

var ordered = grouped
     .Where(x => x.Spell.SpellStatuses
        .Any(s => !s.NextStatusId.HasValue 
            && s.SpellStatusId == LACompleteStatusId))
     .OrderBy(x => x.Spell.SpellStatuses
        .First(s => !s.NextStatusId.HasValue 
            && s.SpellStatusId == LACompleteStatusId)
        .AddedOn);

这种方式会直接排除无符合条件状态的分组，适合不需要保留null项的场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Alex