JavaScript是否支持更简洁的性能测试专用语法？

我需要跟踪多个流程的耗时，当前代码写法如下：

console.log("Doing thing 1");
var startTime = performance.now();
var thing = doThing()
times.loadTime = performance.now() - startTime;

console.log("Doing thing 2");
startTime = performance.now();
var thing2 = doOtherThing();
var endTime = performance.now();
times.thingTime2 = endTime - startTime;

console.log("Doing thing 3");
var thing3 = doThing3();
ties.thingTime3 = performance.now() - endTime;

这种写法的可读性越来越差。我知道当前环境可使用如下方法：

console.startTime();
console.startTime("Thing 1");
console.endTime();

详情可查看console对象。但我曾见过JavaScript代码使用类似块或标签的写法：

thing1 {
   var thing = doThing()
}

thing2 {
    var thing2 = doOtherThing();
}

thing3 {
    var thing3 = doThing3();
}

// desired result { name: "thing1", startTime: 0, endTime: 10 }
console.log(thing1);

或是标签形式：

thing1:
    var thing = doThing()
end

这类写法的可读性更强，请问JavaScript是否支持这种写法？

JavaScript原生并不支持你展示的这两种自定义块/标签写法，它们都不属于标准语法：

• 第一种thing1 { ... }的写法会被JS引擎判定为语法错误——如果thing1不是已定义的函数，这种写法不符合任何JS语法规则；就算thing1是函数，正确调用也得是thing1(() => { ... })这类形式。
• 第二种thing1:加end的写法，JS里确实存在标签语句，比如thing1:可以用来标记循环或代码块，但end不是JS的关键字，这种写法同样会报错。标签语句的常规用法是配合break/continue跳出嵌套循环，比如：

outerLoop:
for (let i = 0; i < 5; i++) {
  for (let j = 0; j < 5; j++) {
    if (j === 3) break outerLoop;
    console.log(i, j);
  }
}

但它无法实现你想要的自动计时并返回耗时数据的功能。

不过你可以自己封装一个简单的计时函数，模拟这种高可读性的写法，完全符合JS标准语法：

const timers = {};

function timeBlock(name, callback) {
  const startTime = performance.now();
  const result = callback();
  const endTime = performance.now();
  timers[name] = {
    name,
    startTime,
    endTime,
    duration: endTime - startTime
  };
  return result;
}

// 使用方式
const thing = timeBlock('thing1', () => doThing());
const thing2 = timeBlock('thing2', () => doOtherThing());
const thing3 = timeBlock('thing3', () => doThing3());

// 查看计时结果
console.log(timers.thing1);

另外你提到的console.time()/console.timeEnd()也是浏览器环境下的原生方案，适合快速调试，它会直接在控制台输出耗时：

console.time('thing1');
const thing = doThing();
console.timeEnd('thing1'); // 控制台会输出 "thing1: XXX ms"

内容的提问来源于stack exchange，提问作者1.21 gigawatts