C语言文件处理疑问：以1字节读取文件时大小计算为何不一致？

你的问题主要来自两个核心点：文本模式的换行转换和**feof()的逻辑误用**，咱们逐个拆解：

1. 文本模式导致字节数与读取字符数不匹配 #

你用"r"模式打开文件，这属于文本模式。在Windows系统中，文本模式下会自动把文件里的\r\n（占2个字节的Windows换行符）转换成单个\n字符（占1个字节的Unix风格换行）。

你通过fseek+ftell得到的size=78是文件的实际磁盘字节数，但在文本模式读取时，每遇到一组\r\n就会少读1个字节。如果你的文件里正好有2组这样的换行，实际读取的字符数就会是78-2=76，这和你第二次输出的结果完全对应。

2. feof()的常见误区 #

feof()的作用不是“预判是否到文件末尾”，而是判断上一次读取操作是否因为到达末尾而失败。你的循环条件!feof(file)会导致循环多执行一次：
当读完最后一个有效字符时，feof()仍然返回假，循环会继续执行。此时fread()读取失败（返回0），但你还是执行了size = i + 1——不过在你的案例里，这个问题被文本模式的换行转换掩盖了，因为实际读取的字符数本身就比字节数少。

针对这两个问题，你可以这样修改代码：

方案一：用二进制模式打开文件 #

如果你的文件是二进制文件，或者你需要精确读取所有字节，把打开模式改成"rb"：

errno_t err = fopen_s(&file,"f.txt","rb");

二进制模式不会进行任何换行转换，ftell()得到的字节数和实际读取的字节数会完全一致。

方案二：用fread()返回值判断循环 #

不管是文本还是二进制模式，都应该依赖fread()的返回值判断是否读取成功，而不是feof()：

int i = 0;
size_t read_count;
while ((read_count = fread(tmp + i, 1, 1, file)) == 1) {
    i++;
}
size = i;

这样能准确统计实际读取的字符数，避免feof()带来的循环多执行问题。

完整优化后的代码 #

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(void) {
    FILE * file;
    errno_t err = fopen_s(&file,"f.txt","rb"); // 二进制模式打开
    if (err != 0) { // 必须检查文件是否成功打开
        printf("Failed to open file\n");
        return 1;
    }
    fseek(file, 0, SEEK_END);
    long size = ftell(file); // 用long存储更安全，避免int溢出
    fseek(file, 0, SEEK_SET);
    char *tmp = malloc(size);
    if (tmp == NULL) { // 检查内存分配是否成功
        printf("Memory allocation failed\n");
        fclose(file);
        return 1;
    }
    printf("%ld\n", size);
    int i = 0;
    size_t read_count;
    while ((read_count = fread(tmp + i, 1, 1, file)) == 1) {
        i++;
    }
    size = i;
    printf("%d\n", size);
    fclose(file);
    free(tmp);
    return 0;
}

额外提醒：一定要检查fopen_s()和malloc()的返回值，避免空指针导致程序崩溃；ftell()返回的是long类型，用int存储可能会溢出，建议用long处理文件大小。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者chiezs