std::string::push_back比append效率更高吗？单字符追加该选哪种？

首先明确结论：单个字符追加场景下，完全没必要优先选择push_back，理由如下：

1. 标准定义与底层实现等价
   C++标准中明确规定，std::string::operator+=接收单个char参数的重载，其行为与push_back()完全一致。很多主流编译器（比如GCC、Clang、MSVC）的STL实现里，这两个方法的底层代码甚至是复用的——要么operator+=直接调用push_back，要么两者共享同一段实现逻辑。

2. 性能差异可以忽略不计
   现代编译器的优化能力极强，对于这种简单的函数调用会直接做内联处理。无论是用+=还是push_back，最终生成的汇编代码几乎完全相同，不存在显著的性能差距，更谈不上“必须使用push_back”的情况。

3. 可读性优先才是合理选择
   你提到+=的可读性更强，这一点非常关键。代码的可维护性远比微乎其微的性能差异重要——s += 'c'一眼就能看懂是给字符串追加字符，而push_back对于不熟悉容器操作的人来说，还需要反应一下它的作用。既然你的习惯是用+=，完全可以继续保持，不需要为了无意义的“性能优化”改变写法。

举个实际代码的例子，这两行代码在优化后的执行效率没有区别：

std::string str;
str += 'x';
str.push_back('x');

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Kaiyakha