C# .NET匿名类型中null的转换机制及编译差异问询

第一段代码编译失败的原因 #

写var x = new { Property = null };时，C#编译器需要给匿名类型的Property确定具体类型，但null本身没有专属类型——它只是所有引用类型、可空值类型都能接受的有效值，没法单独用来推导类型。编译器找不到任何可参考的类型线索，所以直接抛出Cannot assign null to anonymous type property错误。

第二段代码正常运行的原理 #

第二段里的三元表达式someBool ? "value" : null，编译器会分析两个分支的类型：

• 第一个分支"value"是明确的string类型；
• 第二个分支null能隐式转换成string（因为string是引用类型，本身就允许赋值为null；如果开启了可空引用类型，会推断成string?）。

编译器会把整个三元表达式的类型推断为string（或string?），匿名类型的Property也就跟着被指定为这个类型，所以能正常编译运行。你的推测是对的，这里确实存在null到string（或string?）的隐式转换，而三元表达式刚好给编译器提供了足够的类型信息，让它能完成类型推导。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Cseed rvr