Device Tree中#address-cells与#size-cells配置异常求助

你的问题出在ports/port节点的属性层级错误，以及多余的reg属性导致dtc解析混乱，下面是具体修正方案：

问题根源 #

1. #address-cells和#size-cells应该属于ports父节点，用来定义子port节点的地址编码规则，你错误地把它们放在了port@0节点内，导致dtc工具无法识别，只能使用默认值，进而触发格式不匹配警告
2. port@0节点不需要reg属性，graph框架下的port节点，其编号已经通过节点名的@0声明，额外添加reg会和父节点的地址规则冲突

修正后的设备树代码 #

&i2s1 {
    ...
    i2s1_port: port {
        i2s1_endpoint: endpoint {
            remote-endpoint = <&tlv320aic3110_tx_endpoint>;
            format = "i2s";
            mclk-fs = <256>;
        };
    };
};

&i2c1 {
    ...
    codec: codec@18 {
        ...
        ports {
            #address-cells = <1>;
            #size-cells = <0>;
            port@0 {
                tlv320aic3110_tx_endpoint: endpoint {
                    remote-endpoint = <&i2s1_endpoint>;
                };
            };
        };
    };
};

关键修正点说明 #

• 把#address-cells = <1>;和#size-cells = <0>;移到ports节点下，让dtc正确识别子port节点的地址编码规则
• 删除port@0节点内的reg = <0>;属性，避免和graph框架的port编号规则冲突
• 保持endpoint的remote-endpoint引用不变，确保I2S链路的连接关系正确

重新编译设备树，这些警告应该会全部消失。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者jesusjimsa