为何Linux在byteorder.h中定义__LITTLE/BIG_ENDIAN_BITFIELD宏？

Linux为何将位域分配顺序相关宏命名为__LITTLE_ENDIAN_BITFIELD/__BIG_ENDIAN_BITFIELD并置于byteorder.h中，而非使用__LEAST_TO_MOST_BITFIELD/__MOST_TO_LEAST_BITFIELD这类命名并放在bitfield.h类文件中？

Linux相关代码示例 #

include/uapi/linux/ip.h #

struct iphdr {
#if defined(__LITTLE_ENDIAN_BITFIELD)
    __u8    ihl:4,
        version:4;
#elif defined (__BIG_ENDIAN_BITFIELD)
    __u8    version:4,
        ihl:4;
#else
#error  "Please fix <asm/byteorder.h>"
#endif
    __u8    tos;
    __be16  tot_len;
    __be16  id;
    __be16  frag_off;
    __u8    ttl;
    __u8    protocol;
    __sum16 check;
    __struct_group(/* no tag */, addrs, /* no attrs */,
        __be32  saddr;
        __be32  daddr;
    );
    /*The options start here. */
};

include/uapi/linux/byteorder/little_endian.h #

#ifndef __LITTLE_ENDIAN
#define __LITTLE_ENDIAN 1234
#endif
#ifndef __LITTLE_ENDIAN_BITFIELD
#define __LITTLE_ENDIAN_BITFIELD
#endif

位域分配顺序 #

“Endian（字节序）”本应与位域分配顺序无关：

• C17标准（N2310草案） 规定，位域在存储单元内的分配顺序（从高位到低位或低位到高位）由实现定义。
• LSB 5.0规范 中，大端架构S390的字节序与位域分配为同级规范，位域要求从左到右（最高位到最低位）分配，与字节序一致。

位传输顺序 #

“Endian（字节序）”与位传输顺序（先传最高位或最低位）无关，该顺序由总线控制器和NIC处理。

预期 #

由于二者独立，应使用__LEAST_TO_MOST_BITFIELD/__MOST_TO_LEAST_BITFIELD这类宏，置于bitfield.h类文件中。

其他参考 #

RFC791 附录B规定，Version = bytes[0] >> 4，IHL = bytes[0] & 0x0f，且字节中最左侧为最高有效位。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者YouJiacheng